法法网题库|我能过司考，原因有2点

其次，说说我在各科的备考心得吧。

我把考试科目分为两类。

一类是依赖时间长、需要常年体会理论真谛和立法目的的学科。 它是私法、民法、行政法、刑事诉讼法。 这种主题需要深刻的理解。 如果理解不到位，后面的题目就背不出来。 我感觉这些科目至少要两个月。 您现在可以为此类科目做更多准备。

一类是时间不要太长的科目，备考时间长会耗尽人的毅力，耗尽人的精力。 这类科目适合后期冲刺刷题，分数可以快速提升。

下面具体说说；

（一）民法、刑事诉讼需要更多对立法精神的思考和领悟

看来很多人还在问白浪涛和刘风客。 我也接触过白浪涛，总之，我喜欢他，不适合考试，适合自学。 不关他的意见，都是你们的，更不是我一个小中学生，可以随便乱评论的。 而且，刘风科说的是直接针对考试的，学好他的理论，后期省力。 白浪涛和韩友义，你们可以去试一试，看看你们站在哪一边。 学习民法，掌握一点“法益保护”。 如果你学到很多，你会感到非常。 民法，多看课件，听音频。 关注一般原则。

刑事起诉似乎是一个需要考虑的课题。 而且刚才杨雄的128表格和他的书，让我产生了一种错觉，刑事诉讼是一门需要多背，多抓重点的科目。 后来在做真考的时候，发现各种程序和规定来来回回改，让人无所适从。 （所以大家普遍认为刑事诉讼和民事诉讼不是一个级别的，民事诉讼好办，关键点和易错点反复出现，而刑事诉讼让你无从下手，而且你也掌握不好。） 后来做了两遍题后，我才恍然大悟，刑事起诉虽然是一个理论和精神的考验，但并不是一个简单的程序。 在我看来，刑事起诉的两个要点是：公安、检察、法律三者之间的权力分配，以及对被告人权力的保护。 认识到这两点后，许多规则形成的动机就会明白。 你可以自己分析为什么会有这样的程序设置。 不会的题虽然不能考，但是自己分析一下，答对也是有可能的。

（二）刑法与行政法行政诉讼法

我的刑法不高。 只有失败的教训，没有成功的经验。 第一、二、四卷百余部，唯有刑法三卷滞后。 70多。我对刑法不是很感兴趣，七月觉得再快点就完了。 所以每天给它分配时间。 真正的测试做了五次。 我刷到看到题就知道题主想考什么，但是还是晚了。 所以刑法真的不是你攻击的有用科目。 不要像我一样。

行政法食之无味，弃之可惜。 我觉得前期可以好好看看。 以后不要想着用它来提分。 我在五月和一月的时候，每天晚上都要准备两三个小时的考试。 这段时间我把《行政法》和《行政诉讼法》做了笔记。 我在考试前背诵了它。 并没有付出太多的努力。

我觉得看完行政法这本书，就可以做真题了。 这次做很重要。 不要在你完全掌握之后再尝试去做。 早做可以让你及时发现考试各部分的特点。 做一次之后，你会发现每年都会详细考一些章节，考的也不一样。 就算你吐血，也别指望能拿到去年拿的那个。 丢弃此类章节。 虽然行政法“鸡肋”的名字已经十天没叫过了。 其他的，你看考试多，合算的话可以备考。

行政诉讼法还是要备考的，不难，但不乱

（3）法治理论、宪法、法理学、法治史、职业道德。

我把这些科目归为一类，它们有一个很鲜明的特点，就是掌握方法比死记硬背更重要。 容易得分。

考试科目分为三个难度等级。 一是方法论，二是背，多做题。 还有一类是你背了也不一定能学会。

这五个科目属于第一类。 事实上法法网题库，法治的历史是毫无准备的。

我只用了两份材料，一份是119，一份是宋光明的真题。 没有课件，也没有音频。 去年似乎没有非法书籍。 应该有点基础吧，直接上吧。

这类科目要从真题中得到真知。 后期有身边的姐妹认为volume 1处理不好，全错了。 但是当时宋光明说真话的题我做了三遍，觉得还不错。 这些学科（尤其是法律治理理论，真的很简单）在错误术语上有很强的规则性，比如片面性，比如绝对性。 这种事还真是在题本上。 你看过之后就知道了。 在我之前的计划中，我也写了试卷的第一个方法。 如果只是背这种科目，没有掌握方法，一开始会很浪费时间，虽然不一定能全部背下来，再背一遍也不一定能找到重点。做题的时候陷阱。

(4) 国际法与经济法。

听完这两个科目的音频和课件后，我们来做题。 因为它不像刑法和民法，不需要掌握深奥的理论，你需要做的就是掌握知识点。

国际法听杨帆说。

经济法和民法通常都是民法老师。 让我告诉你民法在哪里。

我觉得这两个的要点是：第一，通过刷真题把历年的重点都弄明白；

(5) 民法与民事诉讼

这两个科目也被我分在了一起。 因为我在研究内容和分析真题的时候发现他们也有共同点。

首先，它们看似重要，但并不难理解。 我也听了课件，做了题，没有重复。

其次，它们具有成本效益

第三，他们的重点突出，但被屏蔽的项目内容也是重复的，不会飘忽不定。 这两个科目同样需要在真题中寻找真知。

民事诉状推荐了戴鹏。 他说出了节目背后的真相。 它甚至在我的刑事起诉研究中发挥了关键作用。 听了他的话，我背得很快，也很容易理解。 谁听了就知道。 郭襄很幽默，内容通俗易懂。 . .

乍一看民法很难，尽管有解决方案。 闫梦璇人气很高，我觉得她的课有点照本宣科。 谢朋根的课讲解了制度框架，让你一下子理解到位，而不是简单的看法律条文。 不过，切彭恩的内容有些短小不全，还需要严梦轩补充。 而切彭恩​​的话，是要听的。 他们的课程在经济法方面也有这个特点。

三、说点别的

（一）关于课件和音频

后面稍微聊了聊，听了四个需要深入理解的科目。 看起来很棒。

其他科目，跟着音频看课件就可以了，不要停留在理解上，因为不难。 从不理解到理解需要十步，从理解到解决问题需要一百步。 如果你只是停留在游戏中而不做任何事情，那将是浪费时间。 这种题我看了一遍之后，就开始做题了。 每次做完，在课件上标出错题，写错的原因，做这种题的感受，有什么坑。 . 久而久之，你就会知道那些科目的重点，骗人的地方法法网题库，以及自己容易出错的地方。 习惯了澳网考题库的网友们要好好利用澳网题库中的20000多道考题哦！

（二）做真题

一定要多做题。 考前我问了身边考过的人，大部分真题都做了五遍以上，我也差不多做了五遍以上。 一是做完真题，做真题，做错题。 先分类，后设置。 分类可以让你了解每个科目的特点，每个章节的重点、难点、盲点，以及你的薄弱环节。 那些是需要的。 到什么程度？ 这样当你看到问题的时候，你就知道提问者想测试什么，他们想让你回答什么。 有两个选项是合理的，但是你分析一下，A是我们公司需要测试的，所以选择它。 就是这样。 我基本上做了大约五次。 126还没做完还有考试前几个小时。 对于前辈来说，赌封号是锦上添花，但想要让一个底子薄弱的人起死回生，那是绝对不可能的。 毕竟现在谁都知道这个题目有多难，那个题目不是很多知识点结合起来就能解决的。 即使你在模拟试题中猜到了一个点，也可能只是一道题的选项，无法提升整体水平。 如果只猜一个知识点和一个选项，你还是会选错。 旁边做的话，一个小时左右就能做完一套试卷，大概120分。 我觉得还是有人能做到140的。

据说今年通过的也是考前做题。

我旁边有一个女孩，她也很努力。 她背了七月多了。 她在考试前几个小时做了126，但最后还是挂了。 也有一些人平时学习很好，理论也很好。 不会问问题，他们也照样问，但最后还是过不了。 回头想想，可能就在这里。 课件的学习知识理论，做题的实践就是实践的过程。 上面说了，不懂十步懂，懂百步行。 这就是为什么我说一些不需要深入理解的科目应该看完后快速完成。

(3) 第 4 卷

第四卷和前三卷相辅相成，你需要练习，但是在你掌握了前三卷之后。

卷四的难点在于知识点不错，但是分数达不到。

并且前三卷做多了，基本上就知道重点，知道题主想考什么了。 当你来到第四卷的时候，面对脑海中那么多的知识点，你自然会知道哪些是提问者想要的知识。 点，你自然会有选择写在里面。 我想说的基本说完了。 . . 希望所有学习澳网的网友都能顺利备考。