今年，我顺利考上了二战。 很多同学问我关于考研英语材料的选择，尤其是真题。 明天英语二历年真题，我会重点给大家讲讲真题，希望能给大家提供一个参考。
第一年考试买的黄皮书，真的没准备好，几乎是全新的。 第二年听师姐推荐买了一本《考研新约》，所以今年我同时用了两道真题，就像你一样把两道真题对比一下。 两道真题各有优缺点。 不同的人有不同的看法。 大家可以根据自己的情况选择。
1.装订框彩印排版中
《考研新约》和黄皮书都是分册装订的，携带非常方便。 彩色印刷也是双色的。 排版方面，排版和谐英语二历年真题，都不错。 可以说两本书势均力敌。
二、在真实文章的讲解中
《考研新约》最大的优势在于文章的讲解。 由于其市场定位是“基础薄弱的考生”，因此采用“逐句详解”的模式，对真实文章进行详尽的讲解和分析。 这是黄皮书所没有的。
与黄皮书相比，《考研新约》多了一个“试题整体特征分析”，就是帮助大家总结以上命题的走向。
在文章的分析部分，PubMed新约和黄皮书都设置了“章节结构分析”，黄皮书是纯文本陈述，穿插在每一段中间，而New Testament of the PubMed在文章开头做了：《图形分析》，个人更喜欢New Testament模式，图形形式越来越清晰。
另外，在阅读理解部分，黄皮书只选取了一些长难句进行分析，对于我这种句基础薄弱的人来说，实用性不是很强。 考研新约逐字讲解句型，采用“文字+插图”的形式，更易理解。
在文章的词汇解释上，黄皮书整体删减了一些核心词汇，但提供了注释。 《考研新约》逐字罗列重要词汇。 除了像黄皮书一样标注动词、词组、注音符号，还标注了同义词、相关词等。这些分析模式的不同是因为两者针对不同类型的考生。 解析就足够了。
三、阅读答案分析
对于答案分析，《考研新约》做了一些创新，比如阅读题的“选项表分析”； 帮助考生全面掌握考点，学会定位考点，排除干扰项。 最好的一点是，《考研新约》将四个选项都进行了剖析，讲解的形式更加直观，而且考点讲解的非常清楚，不会难懂。
黄皮书在看答案解析处设置了“试题速览”。 这样设置比较好，可以帮助考生“带问题读文章”，但会扰乱文章的完整性，有点云里雾里。 答案方面也有考点解析和干扰题解析，而且讲的很短，不太容易看懂，基础差的朋友还是很难看懂。
4.在写作和翻译部分
两道真题的写作和翻译部分的分析差异很大。 《考研新约》在译题中采用了“雕梁画栋”的分析模式； 还有写作部分的“三步作文法”，也是分析模式，还是服务于“基础薄弱的考生”。
“雕梁画栋”是考虑考生的汉英转换问题，从单词到句子，再到段落，最后融入文章。 这个过程是为了帮助考生逐步学习汉英转换和翻译方法。 “三步作文法”也类似。 提供三篇范文，考生可以一篇一篇地展开自己的写作。 这是一个逐渐提高写作水平的过程。
黄皮书延续了以往阅读题的风格，主要设置了三个比较大的版块：“文章整体分析”、“语篇分析”和“难句分析”。 一开始，翻译部分给出了全文中文翻译。 这些有优势也有隐忧。 有用之处在于，答案一目了然。 消极的结果是不利于考生翻译水平的提高。 有些考生在分析答案后认为自己已经掌握了翻译。 ，当然这是错觉。
写作部分，黄皮书除了给出了一篇优秀的范文外，还着重介绍了形成精彩句型的步骤。 与简单地给出亮句式相比，这些方法更有利于考生的掌握和学习。 此外，黄皮书还设置了“中级练习的高级练习”和“低级练习的高级练习”部分，最后还有“模仿练习”。 模板内存。
相对来说，《考研新约》更像是一个零基础的考生一步步训练，最终让考生掌握高分方法的过程。 黄皮书更像是一个参考（答案），考生可以感受其中的要点，比较中学生的理解能力和法语基础。
专业资料网：建议开通SVIP超级会员更划算，全站所有资源永久免费下载（正版自考网课除外）
1. 本站所有网课课程资料来源于用户上传和网络收集，如有侵权请邮件联系站长！
2. 分享目的仅供大家学习和交流，助力考生上岸！
3. 如果你想分享自己的自考经验或案例，可在后台编辑，经审核后发布在“专业资料网”，有下载币奖励哦！
4. 本站提供的课程资源，可能含有水印，介意者请勿下载！
5. 如有链接无法下载、失效或广告，请联系客服处理！
6. 本站资源售价只是赞助，收取费用仅维持本站的日常运营所需！
7. 星光不问赶路人，岁月不负有心人，不忘初心，方得始终！
